【取消派息】滙豐渣打取消派息 資金流入樓市?

樓市資訊

滙控、渣打取消派息,資金會否轉投樓市?但學者、測量師及投資者均認為,股票市場流動性較物業市場大,入場費亦較低,未必會引發市場資金調動至樓市

萊坊執行董事、估價及諮詢部主管林浩文認為,股票市場與物業市場有一定的關聯性,以前恒生指數與一般住宅物業價格走勢有很大的關連性,但近年因資產價格提升,所以現時豪宅價格與恒生指數的關聯較大。

如果股票市場大幅波動,這會影響投資者的資金流動性及財富增值,投資者也很難調動資金返回物業市場。以現時市況計,投資股票市場的入場費比投資房地產市場低很多。所以一般投資者也很難把資金轉投物業市場

林浩文認為,股票市場入場費低,資金未必會流進樓市
林浩文認為,股票市場入場費低,資金未必會流進樓市

資深投資者吳龍飛認為,滙豐不派息,過去十多年來未曾試過,其股價有機會跌穿30元,整體股市亦難以樂觀,若股市暴跌,最終亦會波及樓市,同樣難以樂觀。

吳龍飛指,滙豐不派息反映股市難看好,樓市亦難以樂觀
吳龍飛指,滙豐不派息反映股市難看好,樓市亦難以樂觀

學者

浸大財務及決策系副教授麥萃才表示,現時經濟情況下,「套股換樓」並非主流,目前樓市以用家為主導,加上辣招關係少了人炒樓或買樓收租,租金未必可抵銷辣招稅額,故大多數人是有需求才入市,市民有否入市意欲,主要還是看物業價值及升值潛力。

而雖然部分銀行不派息和回贈,但有機會是短期情況,畢竟不少銀行市盈利數字還理想,估計部分投資者未來有機會改變投資比例。麥氏指,目前疫情環球肆虐,「外圍經濟有問題,股票市場有波動有風險,唔通樓市會無風險﹖」。

基於股票及樓市的流動性性質不同,相信資金轉投流入樓市機會不大,反而有機會「低撈」舖市投機。

中大經濟學系副教授莊太量認為,一般市民買銀行股票收息,也會考慮到股的市盈率(PE),即使現時部分銀行不派息,轉往投資其他銀行或股票的機會較大,認為由買股票轉投樓市的機會較細,一來投資股票大多數追求流動性,二來現時樓價高企,股票入場價較細。

他續指,目前買樓以自用需求為主,低息持續按揭借貸不算難,入市以需要為主,而股票多為投資或流動性增值財富,兩者難互相替代。

資料來源:經濟日報
Facebook:上車攻略 hkbuyhome
更多上車情報:【武漢肺炎】疫情與私樓成交成正比 「樓價只升不跌期望」未逆轉

發表迴響